de empor pe Mar Iun 17, 2008 7:42 pm
Les films américains encouragent beaucoup de spéculations dans le domaine de la science-fiction, la guerre entre l'homme et la machine inclus. Des gens moins prophétiques considèrent que l'homme est devenu trop dépendant de ses machineries, donc un esclave. Je serais plus prudent, pour des raisons qui tiennent de la nature de la machine, aussi que de la nature humaine, que je vais énumérer dans cet essai.
Premièrement, la machine satisfait un certain but et a ses limites. Les moins prophétiques disent que l'homme a atteint un point où l'existence sans le cellulaire et la télé est inconcevable: elles nous dominent. Mais le but des machineries est celui de servir l'homme et une relation esclave-esclave est impossible. Aux amateurs de la science-fiction, qui donnent aux machines une volonté propre, s'opposent leurs qualités essentielles, d'objets programmables, qui ne peuvent accomplir que des fonctions déterminées par l'homme.
Deuxièmement, la nature humaine, d'un être doué de raison et intelligence, est celle d'un être libre. Les adeptes de la science-fiction voient cette grande victoire des machines justement en les douant avec intelligence, capacité d'innover, des qualités humaines avant toute chose. Mais ces qualités n'ont jamais été démontrés d'être possibles pour les machineries, et l'homme pourra toujours se défendre en utilisant ces avantages. Les adeptes de l'esclavage technique considèrent l'être humain trop faible pour survivre et irrémediablement changé. Pour les répondre, les histoires des survivrances dans des conditions impossibles, présentées sur la chaine Discovery, démontrent que l'homme reste encore indépendant.
Pour conclure, le danger de perdre nos libertés, essentielles pour notre développement, ne doit pas nous préoccuper. Nous devons plutôt essayer à mieux contrôler les machines pour notre bien-être.